今天是剴剴，明天是誰？！虐童保姆宣判結果你滿意嗎？ - 節目

多名關心兒少權益的家長與公民自發串聯組成「剴剴網路媽媽群」，10日下午在凱達格蘭大道舉辦「終結兒虐．陪你長大」護兒集會行動，主辦單位預估有上萬名民眾到場響應。中央社記者謝佳璋攝　114年5月10日 (圖：中央社)

◎早安現場：劉彩萱、劉若琳姊妹涉凌虐1歲男童「剴剴」致死，台北地院國民法官法庭昨天一審判處劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年徒刑。專訪真理大學法律學系吳景欽教授，帶您了解其中的法律見解。

劉彩萱於民國112年8月間受兒福聯盟委託照顧「剴剴」，涉嫌與劉若琳對剴剴施以凌虐、妨害自由與傷害等；剴剴同年12月24日凌晨無意識，傷重送醫不治。
吳景欽教授指出，剴剴案中檢方是依《兒童及少年福利與權益保障法》中的「虐待致死」罪起訴，被告雖涉及多項不當行為，但依刑法架構最終只能以最重罪責處理，其法定刑度為10年以上有期徒刑、無期徒刑，或死刑。然而，該罪屬於「加重結果犯」，也就是主觀故意虐待、結果卻是因過失致死，無法認定為「故意殺人」，因此依法不能判死刑。
法院對劉彩萱判無期徒刑，是在法律範圍內的最高刑度。劉若琳則因被視為「共同正犯」而非「幫助犯」，但因證據不足以證明其參與程度和姐姐相同，被判處18年徒刑。吳教授認為，妹妹的角色在法律上存有爭議，是否為「平庸的邪惡」（即未積極參與但未制止）仍可能在上訴審中被檢視。
針對輿論質疑為何不以「故意殺人」起訴，吳教授解釋該罪成立須證明主觀故意致死，難以適用於長期凌虐、非瞬間致命的情況。雖檢察官有權以故意殺人起訴，但實務上極少成立。
對於民眾要求增設「無期徒刑不得假釋」條款，吳教授指出，即使立法通過，也不溯及既往，對本案無效。目前無期徒刑滿25年始可申請假釋，但是否通過仍需由審查機制判斷。儘管存在制度漏洞，他提醒勿因情緒化推動極端刑罰改革，應考量整體刑罰與監獄制度的配套，否則可能產生收監空間與老年受刑人照護問題。
最後，他建議參考現行對性侵犯的保安處分制度，如刑後強制治療等作法，思考是否適用於其他高風險釋放個案，以制度化方式處理社會恐懼而非僅靠增加刑期或死刑選項。